降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法检验结果比较分析(2)
该研究结果显示，观察组患者中，检验结果为阳性(降钙素原浓度>0.5 ng/L)的有35例(100%)，明显高于对照组患者的29例(82.86%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。而在王树[1]的研究结果中，电化学发光的阳性率为100.00%，胶体免疫层析法的阳性率为71.70%，与该研究类似。说明相较于胶体免疫层析法，降钙素原电化学发光法的临床检验灵敏度更好，阳性检测率达到100%，检测效果更佳。
综上所述，降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法各有优点，其中电化学发光检测法灵敏度好，具有更高的阳性检出率，胶体免疫层析法操作简单，方便快速，临床应根据两者的特点合理加以应用。
[参考文献]
[1] 王树.电化学发光法和胶体金免疫层析法测定血清降钙素原优劣性分析[J].淮海医药，2015，33(2)：131-132.
[2] 杨琴，张学东，张文星.两种商品化降钙素原定量检测试剂盒方法学比对[J].中国免疫学杂志，2014，30(11)：1527-1528.
[3] 陈世豪，李健茹，刘光明，等.血清降钙素原两种检测系统相关性的分析及对菌血症预示作用研究[J].深圳中西医结合杂志，2015，25(13)：32-33.
[4] 田卫花，马文媛，李莎莎.ELISA与胶体金免疫层析法检测血清抗CCP抗体在RA诊断中的比较[J].国际检验医学杂志，2015，36(11)：1528-1529.
[5] 李宏杰，应雄江，王倩倩，等.ELISA测定HBsAg血清样本经化学发光法定量检测[J].中国卫生检验杂志，2015，25(6)：856-859.
[6] 杨娜.酶联免疫法与电化学发光法检测 AFP肿瘤标志物结果的对比分析[J].中国医学工程，2015，23(4)：129，131.
[7] 李炳生，叶顺星，杨玉兰.Roche Cobas E411电化学发光分析仪检测降钙素原的分析前质量控制[J].中国医药指南，2013，11(10)：658-659.
[8] 蔡丽燕，陈全就.降钙素原和VEGF变化在新生儿细菌性脑膜炎早期诊断中的作用研究[J].深圳中西医结合杂志，2015，25(18)：4-6.
(收稿日期：2016-01-16) (崔焕波)
综上所述，降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法各有优点，其中电化学发光检测法灵敏度好，具有更高的阳性检出率，胶体免疫层析法操作简单，方便快速，临床应根据两者的特点合理加以应用。
[参考文献]
[1] 王树.电化学发光法和胶体金免疫层析法测定血清降钙素原优劣性分析[J].淮海医药，2015，33(2)：131-132.
[2] 杨琴，张学东，张文星.两种商品化降钙素原定量检测试剂盒方法学比对[J].中国免疫学杂志，2014，30(11)：1527-1528.
[3] 陈世豪，李健茹，刘光明，等.血清降钙素原两种检测系统相关性的分析及对菌血症预示作用研究[J].深圳中西医结合杂志，2015，25(13)：32-33.
[4] 田卫花，马文媛，李莎莎.ELISA与胶体金免疫层析法检测血清抗CCP抗体在RA诊断中的比较[J].国际检验医学杂志，2015，36(11)：1528-1529.
[5] 李宏杰，应雄江，王倩倩，等.ELISA测定HBsAg血清样本经化学发光法定量检测[J].中国卫生检验杂志，2015，25(6)：856-859.
[6] 杨娜.酶联免疫法与电化学发光法检测 AFP肿瘤标志物结果的对比分析[J].中国医学工程，2015，23(4)：129，131.
[7] 李炳生，叶顺星，杨玉兰.Roche Cobas E411电化学发光分析仪检测降钙素原的分析前质量控制[J].中国医药指南，2013，11(10)：658-659.
[8] 蔡丽燕，陈全就.降钙素原和VEGF变化在新生儿细菌性脑膜炎早期诊断中的作用研究[J].深圳中西医结合杂志，2015，25(18)：4-6.
(收稿日期：2016-01-16) (崔焕波)