中心静脉导管胸腔引流与抽胸水治疗结核性渗出性胸膜炎的效果评价(1)
DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.11.033
[摘要] 目的 评价中心静脉导管行胸腔闭式引流与传统分次抽胸水治疗结核性渗出性胸膜炎的效果。 方法 整群选取2012年10月—2014年10月共收治的中等量及以上的58例诊断为结核性渗出性胸膜炎患者，分组采用中心静脉导管闭式引流及传统每周2～3次穿刺放胸水对照比。结果 胸水消散时间降低5 d、平均住院日降低4 d、中毒症状改善时间降低3 d，差异有统计学意义(P<0.01)，且依从性好。结论 中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗结核渗出性胸膜炎效果好，不良反应少，且简单、易行、安全、创伤小，患者易接受，值得临床普遍施行采用。
[关键词] 中心静脉导管；胸腔闭式引流术；结核性渗出性胸膜炎
[中图分类号] R521.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(b)-0033-03
结核性胸膜炎未及时放液治疗，将可能对后续医疗工作造成更大困难[1-3]。该院对2012年10月—2014年10月共收治的58例中等量及以上的临床确诊为结核性渗出性胸膜炎患者采用中心静脉导管闭式引流胸水与传统方法穿刺放胸水进行了疗效比较，结核性胸膜炎放液治疗可以迅速减轻结核中毒和压迫症状 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5008 字符。
[摘要] 目的 评价中心静脉导管行胸腔闭式引流与传统分次抽胸水治疗结核性渗出性胸膜炎的效果。 方法 整群选取2012年10月—2014年10月共收治的中等量及以上的58例诊断为结核性渗出性胸膜炎患者，分组采用中心静脉导管闭式引流及传统每周2～3次穿刺放胸水对照比。结果 胸水消散时间降低5 d、平均住院日降低4 d、中毒症状改善时间降低3 d，差异有统计学意义(P<0.01)，且依从性好。结论 中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗结核渗出性胸膜炎效果好，不良反应少，且简单、易行、安全、创伤小，患者易接受，值得临床普遍施行采用。
[关键词] 中心静脉导管；胸腔闭式引流术；结核性渗出性胸膜炎
[中图分类号] R521.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(b)-0033-03
结核性胸膜炎未及时放液治疗，将可能对后续医疗工作造成更大困难[1-3]。该院对2012年10月—2014年10月共收治的58例中等量及以上的临床确诊为结核性渗出性胸膜炎患者采用中心静脉导管闭式引流胸水与传统方法穿刺放胸水进行了疗效比较，结核性胸膜炎放液治疗可以迅速减轻结核中毒和压迫症状 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5008 字符。