皮瓣开颅术与小骨窗开颅治疗外伤性急性硬膜外血肿的比较研究(3)
该次实验结果表明：两组中均无中残、重残以及死亡病患，对照组轻残、良好4例、61例，实验组2例、63例，两组良好率及轻残率无明显差异(P>0.05)，马清涛实验结果中小骨窗开颅术轻残、良好例数分别为4例、56例，与该次实验结果类似[1]；实验组术中出血量、术中输血量、手术时间、住院时间、血肿吸出时间及脱水剂应用时间明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。
由此说明，小骨窗开颅治疗外伤性急性硬膜外血肿明显优于皮瓣开颅术治疗，能够迅速清除血肿，缩短手术时间，具有安全、失血少、简单、创伤小、术后恢复快等优点，值得在临床推广应用。
[参考文献]
[1] 马清涛.急性硬膜外血肿采用小骨窗开颅清除术的临床观察[J].中国现代药物应用，2015，9(14)：61-62.
[2] 王永哲.微创小骨窗开颅血肿清除术与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的比较研究[J].医学信息，2014， 27(1)：101.
[3] 曾凡川.微创钻孔引流治疗中小量硬膜外血肿46例[J].重庆医学，2012，41(2)：50-51.
[4] 李传勇.小骨窗开颅术常规皮瓣开颅术治疗急性外伤性硬膜外血肿疗效对比分析[J].医学信息，2014，27(6)：622.
[5] 胡连水，王文浩，郁毅刚，等.小骨窗开颅清除急性硬膜外血肿[J].中国临床神经外科杂志，2013，18(3)：146-148.
[6] 冯金龙，刘东平，刘梅.急性硬膜外血肿68例诊治体会[J].中国保健营养，2013(10)：5678-5679.
[7] 汤苏文.小骨窗血肿清除术与传统开颅手术治疗脑出血的临床效果对比研究[J].中国基层医药，2014，21(5)：681-683.
[8] 杜远庆，姜长友，杜曼文，等.小骨窗开颅术与常规皮瓣开颅术治疗急性伤性硬膜外血肿疗效对比分析[J].中国现代医药杂志，2013，15(9)：53.
[9] 翟孝民.小骨窗开颅清除术治疗急性硬膜外血肿60 例疗效分析[J].吉林医学， 2014， 35(26)：5773-5774.
[10] 王志扬.外伤性急性硬膜外血肿皮瓣开颅术与小骨窗开颅的疗效对比研究[J].中国当代医药，2014，21(8)：175-176，179.
(收稿日期：2016-01-03) (彭演国 陈水钰 周晓丽 洪国新 郑成章 尚占芳)
由此说明，小骨窗开颅治疗外伤性急性硬膜外血肿明显优于皮瓣开颅术治疗，能够迅速清除血肿，缩短手术时间，具有安全、失血少、简单、创伤小、术后恢复快等优点，值得在临床推广应用。
[参考文献]
[1] 马清涛.急性硬膜外血肿采用小骨窗开颅清除术的临床观察[J].中国现代药物应用，2015，9(14)：61-62.
[2] 王永哲.微创小骨窗开颅血肿清除术与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的比较研究[J].医学信息，2014， 27(1)：101.
[3] 曾凡川.微创钻孔引流治疗中小量硬膜外血肿46例[J].重庆医学，2012，41(2)：50-51.
[4] 李传勇.小骨窗开颅术常规皮瓣开颅术治疗急性外伤性硬膜外血肿疗效对比分析[J].医学信息，2014，27(6)：622.
[5] 胡连水，王文浩，郁毅刚，等.小骨窗开颅清除急性硬膜外血肿[J].中国临床神经外科杂志，2013，18(3)：146-148.
[6] 冯金龙，刘东平，刘梅.急性硬膜外血肿68例诊治体会[J].中国保健营养，2013(10)：5678-5679.
[7] 汤苏文.小骨窗血肿清除术与传统开颅手术治疗脑出血的临床效果对比研究[J].中国基层医药，2014，21(5)：681-683.
[8] 杜远庆，姜长友，杜曼文，等.小骨窗开颅术与常规皮瓣开颅术治疗急性伤性硬膜外血肿疗效对比分析[J].中国现代医药杂志，2013，15(9)：53.
[9] 翟孝民.小骨窗开颅清除术治疗急性硬膜外血肿60 例疗效分析[J].吉林医学， 2014， 35(26)：5773-5774.
[10] 王志扬.外伤性急性硬膜外血肿皮瓣开颅术与小骨窗开颅的疗效对比研究[J].中国当代医药，2014，21(8)：175-176，179.
(收稿日期：2016-01-03) (彭演国 陈水钰 周晓丽 洪国新 郑成章 尚占芳)