探讨正常分娩会阴标准评分表的设计及在无保护会阴接生中的应用(2)
目前的妇产科教程对于会阴切开的指征只是一个大的框架性指导,没有具体的量化指标,近年来我国初产妇会阴侧切率已达80%以上[1],有的地区更高达90%以上,明显高于WHO提出的≤20%的标准[2]。会阴侧切术与会阴的自然裂伤相比较而言是一种创伤性操作,这是因为该治疗方法具有出血、术后疼痛、感染率升高、愈合延迟甚至不愈合等诸多缺点。因此为减少会阴侧切率,对保护会阴提供客观准确的观察指标,笔者通过对2014年1—10月对在该院住院分娩的足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 600例患者,结合征询医护专家意见、查阅文献及结合临床经验,并与2013年同期足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 100例相比较,特设计出正常分娩会阴标准评分表并应用于实践中,取得良好效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院住院分娩的足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 600例为观察组;选取2013年同期足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 100例为对照组,两组产妇分娩前均已签署知情同意书,在孕周、年龄、身高、体量和新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
1.2 方法
1.2.1 观察组的产妇在分娩时助产士应用会阴标准评分 表进行会阴评分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4623 字符。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院住院分娩的足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 600例为观察组;选取2013年同期足月、单胎、头位、无并发症初产妇5 100例为对照组,两组产妇分娩前均已签署知情同意书,在孕周、年龄、身高、体量和新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
1.2 方法
1.2.1 观察组的产妇在分娩时助产士应用会阴标准评分 表进行会阴评分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4623 字符。