PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较(1)

http://www.100md.com 2016年6月25日 《中外医疗》2016年第18期

     [摘要] 目的 分析老年股骨粗隆间骨折采取PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗的临床疗效。方法 整群选取2013年1月—2015年1月期间收治的72例老年股骨粗隆间骨折患者，将接受解剖型锁定钢板内固定治疗的36例患者作为对照组，将接受PFNA 内固定手术治疗的36例患者作为观察组。对比其术后完全负重时间及骨折愈合时间，术后随访1年，对比两组髋关节Harris评分，评价其治疗效果。结果 观察组术后负重时间、骨折愈合时间及术后Harris评分分别为(5.18±1.02)周、(18.79±4.26)周、(86.45±12.96)分，均优于对照组(10.86±2.43)周、(28.35±8.71)周、(76.58±8.98)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年股骨见粗隆间骨折的治疗，采取解剖型锁定钢板内固定与PFNA治疗的疗效较好，但PFNA治疗具有创伤小、负重时间短、固定牢靠的优点 ......