比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果(1)

http://www.100md.com 2016年7月5日 《中外医疗》2016年第19期

     [摘要] 目的 研究LCP、DHS以及PFNA应用于股骨粗隆间骨折临床治疗工作中发挥的作用。方法 方便选择2014年1月—2015年6月该院收治的62例股骨粗隆间骨折患者，根据治疗方式的差异将其划分为A、B、C组，A组15例接受LCP治疗，B组17例接受DHS治疗，C组30例接受PFNA治疗。结果 C组骨折愈合时间为(12.8±1.1)周，显著短于A组的(14.5±1.9)周和B组的(14.7±2.1)周(P<0.05)； A、B、C3组患者术中出血量分别为(341.9±95.2) mL、(462.3±124.8) mL和(190.8±45.6)mL，A组出血量明显少于B组(P<0.05)；C组出血量明显少于A、B两组(P<0.05)。 结论 针对股骨粗隆间骨折，PFNA治疗具备极高的应用有效性以及治疗安全性。

    [关键词] 股骨近端锁定加压钢板；动力髋螺钉；股骨粗隆间骨折

    [中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)07(a)-0014-03

    [Abstract] Objective TO study the LCP ......