肝硬化诊断中的检验指标的临床价值探讨(1)
[摘要] 目的 探讨检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值。方法 整群选取2015年4月—2016年4月该院收治的肝硬化患者62例(观察组)、62名健康人群(对照组)，采用速率法检测AST、ALT、r-GT、ALP、CHE，对比分析两组生化检验检出结果。结果 观察组AST(100.7±55.1)、ALT(58.6±9.8)、r-GT(175.0±19.3)、ALP(190.6±21.7 )明显高于对照组，CHE(2409.3±673.1)、TP(55.7±6.2 )、ALB(20.5±1.9)以及纤维蛋白原(1.82±0.58)、血小板(0.06±0.02)明显低于对照组，观察组Ⅲ型前胶原蛋白(289±32.1)、血清透明质酸(513.7±33.6)、层粘连蛋白(326±68.4)、Ⅳ型胶原蛋白(280.5±24.9)四项纤维化指标以及凝血酶时间(18.1±2.0)均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 临床上可根据检验指标来判断肝脏病变程度。
[关键词] 肝硬化；诊断；生化检验指标
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)07(b)-0026-02
The Clinical Value of the Test Index in the Diagnosis of Liver Cirrhosis
CHEN Tian-fu
Department of internal medicine Chenjiaqiao Hospital of Chongqing District of Shapingba，Chongqing，401331 China
[Abstrct] Objective To investigate the clinical value of biochemical tests in the diagnosis of liver cirrhosis. Methods Group selection the Biochemical test results of 62 cases (observation group) and 62 healthy people (control group) in our hospital from April 2015 to April 2016，analyse AST、ALT、r-GT、ALP、CHE. Results AST(100.±55.1)，ALT(58.6±9.8)，r-GT(175.0±19.3)，ALP(190.6±21.7)of observation group was higher than the control group， CHE(2409.3±673.1)，TP(55.7±6.2 )，ALB(20.5±1.9) was lower than the control group. type III procollagen (289±32.1)， serum transparent qualitative acid (51.37±33.6)， laminin (326±68.4)， type IV collagen (280.5±24.9) four fibrosis and thrombin time (18.1±2.0) were higher than control group， the differences were statistically meter significance (P<0.05). Conclusion To judge the degree of liver pathological changes According to the biochemical test index
[Key words] Liver cirrhosis；Diagnosis；Biochemical test index；
肝硬化是由于一种或多种病因反复或长期作用而导致的弥漫性肝损伤，是临床常见的一种慢性进行性肝病[1]。该研究通过对该院2015年4月—2016年4月收治的62例肝硬化患者进行生化检验项目检查，旨在探讨检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床价值，现报道下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群选取该院2015年4月—2016年4月收治的肝硬化患者62例作为观察组，男41例，女21例，年龄35～76岁，平均(39.26±1.68)岁。选择同期来该院体检并自愿参加该研究的健康人群62名作为对照组，男38名，女23名，年龄33～78岁，平均(38.10±1.93)岁。两组在年龄、性别等基本资料上差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。该组试验获得伦理委员会批准。
1.2 检验方法
1.2.1 静脉采血 所有研究对象在采血前12 h禁食。检验医生于次日清晨抽取研究对象空腹静脉血5 mL作为血液样本，进行常规无菌处理后保存，严格保证样本的质量。
1.2.2 生化检测 采用速率法检测AST、ALT、r-GT、ALP、CHE；对比分析两组研究对象的生化检验检出结果。针对患者进行纤维化比较，检测Ⅲ型前胶原蛋白、血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白。同时测定两组的凝血因子和血小板。
1.3 统计方法
应用SPSS 17.0统计学软件对所有数据进行统计学处理，计量资料采用t检验，以均数±标准差(x±s)表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组指标检验结果相比较
观察组AST(100.7±55.1)、ALT(58.6±9.8)、r-GT(175.0±19.3)、ALP(190.6±21.7 )明显高于对照组，差异有统计学意义，见表1。 (陈天富)
[关键词] 肝硬化；诊断；生化检验指标
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)07(b)-0026-02
The Clinical Value of the Test Index in the Diagnosis of Liver Cirrhosis
CHEN Tian-fu
Department of internal medicine Chenjiaqiao Hospital of Chongqing District of Shapingba，Chongqing，401331 China
[Abstrct] Objective To investigate the clinical value of biochemical tests in the diagnosis of liver cirrhosis. Methods Group selection the Biochemical test results of 62 cases (observation group) and 62 healthy people (control group) in our hospital from April 2015 to April 2016，analyse AST、ALT、r-GT、ALP、CHE. Results AST(100.±55.1)，ALT(58.6±9.8)，r-GT(175.0±19.3)，ALP(190.6±21.7)of observation group was higher than the control group， CHE(2409.3±673.1)，TP(55.7±6.2 )，ALB(20.5±1.9) was lower than the control group. type III procollagen (289±32.1)， serum transparent qualitative acid (51.37±33.6)， laminin (326±68.4)， type IV collagen (280.5±24.9) four fibrosis and thrombin time (18.1±2.0) were higher than control group， the differences were statistically meter significance (P<0.05). Conclusion To judge the degree of liver pathological changes According to the biochemical test index
[Key words] Liver cirrhosis；Diagnosis；Biochemical test index；
肝硬化是由于一种或多种病因反复或长期作用而导致的弥漫性肝损伤，是临床常见的一种慢性进行性肝病[1]。该研究通过对该院2015年4月—2016年4月收治的62例肝硬化患者进行生化检验项目检查，旨在探讨检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床价值，现报道下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群选取该院2015年4月—2016年4月收治的肝硬化患者62例作为观察组，男41例，女21例，年龄35～76岁，平均(39.26±1.68)岁。选择同期来该院体检并自愿参加该研究的健康人群62名作为对照组，男38名，女23名，年龄33～78岁，平均(38.10±1.93)岁。两组在年龄、性别等基本资料上差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。该组试验获得伦理委员会批准。
1.2 检验方法
1.2.1 静脉采血 所有研究对象在采血前12 h禁食。检验医生于次日清晨抽取研究对象空腹静脉血5 mL作为血液样本，进行常规无菌处理后保存，严格保证样本的质量。
1.2.2 生化检测 采用速率法检测AST、ALT、r-GT、ALP、CHE；对比分析两组研究对象的生化检验检出结果。针对患者进行纤维化比较，检测Ⅲ型前胶原蛋白、血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白。同时测定两组的凝血因子和血小板。
1.3 统计方法
应用SPSS 17.0统计学软件对所有数据进行统计学处理，计量资料采用t检验，以均数±标准差(x±s)表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组指标检验结果相比较
观察组AST(100.7±55.1)、ALT(58.6±9.8)、r-GT(175.0±19.3)、ALP(190.6±21.7 )明显高于对照组，差异有统计学意义，见表1。 (陈天富)