芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的临床疗效分析(2)
1.3 观察指标
分析对比治疗前后其疼痛评分、生活质量变化及不良反应。疼痛评分采用0~10分疼痛数字评分法(NRS),1~3分为轻度,4~6分为中度,7~10分为重度,分别于治疗前和治疗后d15、d30,由病人自己进行评估并记录。生活质量评分采用Karnofsky功能状态评分。
1.4 统计方法
用SPSS 16.0统计学软件分析数据,以(x±s)表示计量资料,以率(%)表示计数资料,治疗前后分析比较分别使用t检验或χ2 检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后疼痛评分
经治疗后,癌痛患者疼痛评分(NRS)较治疗前有显著下降,疼痛症状显著得到改善,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 治疗前后生活质量评分
经治疗后,癌痛患者的生活质量评分得到显著提高,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3699 字符。
分析对比治疗前后其疼痛评分、生活质量变化及不良反应。疼痛评分采用0~10分疼痛数字评分法(NRS),1~3分为轻度,4~6分为中度,7~10分为重度,分别于治疗前和治疗后d15、d30,由病人自己进行评估并记录。生活质量评分采用Karnofsky功能状态评分。
1.4 统计方法
用SPSS 16.0统计学软件分析数据,以(x±s)表示计量资料,以率(%)表示计数资料,治疗前后分析比较分别使用t检验或χ2 检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后疼痛评分
经治疗后,癌痛患者疼痛评分(NRS)较治疗前有显著下降,疼痛症状显著得到改善,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 治疗前后生活质量评分
经治疗后,癌痛患者的生活质量评分得到显著提高,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3699 字符。