早期颅骨修补治疗脑外伤的临床分析(2)
1.4 观察指标
采用格拉斯哥昏迷评分系统-GCS评分方法[4],总分15分,评分标准为:优≥13分,良9~12分,差≤8分。优良率=(良患人数+优患人数)/总患人数×100%。
1.5 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件整理分析所有数据,计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组术后优良情况比较
观察组的患者在接受治疗之后,恢复优良率(90.00%)高于对照组(66.67%),组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组中、重度残疾情况比较
观察组中重度残疾率(10.00%)低于对照组中重度残疾率(33.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组术后并发症发生情况比较
观察组术后并发症发生率(3.33%)低于对照组(23.33%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3534 字符。
采用格拉斯哥昏迷评分系统-GCS评分方法[4],总分15分,评分标准为:优≥13分,良9~12分,差≤8分。优良率=(良患人数+优患人数)/总患人数×100%。
1.5 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件整理分析所有数据,计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组术后优良情况比较
观察组的患者在接受治疗之后,恢复优良率(90.00%)高于对照组(66.67%),组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组中、重度残疾情况比较
观察组中重度残疾率(10.00%)低于对照组中重度残疾率(33.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组术后并发症发生情况比较
观察组术后并发症发生率(3.33%)低于对照组(23.33%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3534 字符。