单手送管在小儿静脉留置针穿刺中的体会(1)
DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.32.181
[摘要] 目的 探讨单手送管在小儿静脉留置针穿刺中的价值。 方法 方便收集2015年3月—2016年3月该院接受静脉留置针穿刺的小儿400例，小儿入院后疾病类型为上呼吸道感染、急性扁桃体炎、毛细支气管炎、肺炎、腹泻等。按随机数字表法分为：研究组200 例(接受单手送管)和对照组200例(接受双手送管)。对比①研究组和对照组静脉穿刺部位。②研究组和对照组并发症。③研究组和对照组留置针置管时间。 结果 ①研究组和对照组静脉穿刺部位(头皮静脉、上肢静脉、下肢静脉)比较差异无统计学意义(P>0.05)。②研究组和对照组并发症(静脉炎、感染、液体渗漏、导管堵塞及皮下血肿)发生情况分别为(2例、1例、1例、1例、1例)、(7例、6例、8例、9例、7例)，差异有统计学意义(P<0.05)。③研究组和对照组留置针置管时间分别为(5.3±0.4)d、(3.1±0.2)d，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与双手送管相比，单手送管可以减少静脉留置针穿刺时并发症的发生 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4311 字符。
[摘要] 目的 探讨单手送管在小儿静脉留置针穿刺中的价值。 方法 方便收集2015年3月—2016年3月该院接受静脉留置针穿刺的小儿400例，小儿入院后疾病类型为上呼吸道感染、急性扁桃体炎、毛细支气管炎、肺炎、腹泻等。按随机数字表法分为：研究组200 例(接受单手送管)和对照组200例(接受双手送管)。对比①研究组和对照组静脉穿刺部位。②研究组和对照组并发症。③研究组和对照组留置针置管时间。 结果 ①研究组和对照组静脉穿刺部位(头皮静脉、上肢静脉、下肢静脉)比较差异无统计学意义(P>0.05)。②研究组和对照组并发症(静脉炎、感染、液体渗漏、导管堵塞及皮下血肿)发生情况分别为(2例、1例、1例、1例、1例)、(7例、6例、8例、9例、7例)，差异有统计学意义(P<0.05)。③研究组和对照组留置针置管时间分别为(5.3±0.4)d、(3.1±0.2)d，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与双手送管相比，单手送管可以减少静脉留置针穿刺时并发症的发生 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4311 字符。