腰—硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果分析(2)
1.3 观察指标
观察并记录两组患者镇痛效果以及不良反应情况。其中,镇痛效果具体分为优:患者没有疼痛;良:患者出现轻微的疼痛;中:患者出现明显的疼痛,但是可以忍受;无效:患者出现剧烈的疼痛。镇痛有效为优与良之和[4]。
1.4 统计方法
数据由SPSS 19.0统计学软件统计和分析所有数据,计数资料通过[n(%)]来表示,并行χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的镇痛情况的对比
实验组患者镇痛的有效率为93.75%,对照组患者镇痛的有效率为79.17%,两组患者镇痛有效率间的差异有统计学意义(P=0.037,χ2=4.360),见表1。
2.2 两组患者的不良情况的对比
实验组患者不良反应率为8.33% ......
您现在查看是摘要页,全文长 3060 字符。
观察并记录两组患者镇痛效果以及不良反应情况。其中,镇痛效果具体分为优:患者没有疼痛;良:患者出现轻微的疼痛;中:患者出现明显的疼痛,但是可以忍受;无效:患者出现剧烈的疼痛。镇痛有效为优与良之和[4]。
1.4 统计方法
数据由SPSS 19.0统计学软件统计和分析所有数据,计数资料通过[n(%)]来表示,并行χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的镇痛情况的对比
实验组患者镇痛的有效率为93.75%,对照组患者镇痛的有效率为79.17%,两组患者镇痛有效率间的差异有统计学意义(P=0.037,χ2=4.360),见表1。
2.2 两组患者的不良情况的对比
实验组患者不良反应率为8.33% ......
您现在查看是摘要页,全文长 3060 字符。