双重问卷在成年人助听效果评估中的应用研究(2)
该研究选用Cox于1999年设计的SADL问卷及1999年于丹麦国际研讨会被全体专家所提出的IOI-HA 问卷对成年听障患者进行双重问卷评估，分析比较此2种问卷在助听效果评估中的作用。因既往有学者[6]研究提出单双侧佩戴助听器的效果没有显著性差异，故该研究单纯选择了单侧佩戴助听器的患者作为评估对象。通常情况下，助听器使用者需经过一段适应期来熟悉助听器的放大声，发现相应问题，再通过专业机构调试来达到相对较好的助听效果，而这个阶段一般需3个月的时间，为尽可能避免因适应阶段长短的差异性对研究造成的可能影响，研究者将问卷随访时间点设定于患者佩戴助听器6个月后。
该研究发现，参与问卷随访的助听患者IOI-HA问卷的最低分值等于21分，整体评估得分情况提示助听患者的助听受益多可达到比较满意的水平。IOI-HA问卷结果与患者的听力损失程度有着密切联系，由相关性分析得出其呈中等负相关，指明了听力损失程度越重，助听受益满意度越低，这一结果符合听力损失与声学补偿的一般规律，即听力损失程度越重时 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4060 字符。
该研究发现，参与问卷随访的助听患者IOI-HA问卷的最低分值等于21分，整体评估得分情况提示助听患者的助听受益多可达到比较满意的水平。IOI-HA问卷结果与患者的听力损失程度有着密切联系，由相关性分析得出其呈中等负相关，指明了听力损失程度越重，助听受益满意度越低，这一结果符合听力损失与声学补偿的一般规律，即听力损失程度越重时 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4060 字符。