[Key words] Intertrochanteric fracture of femur；Dynamic hip screw； Anti rotation proximal femoral nail； Clinical effect

    股骨是人体重要承重骨骼，而股骨粗隆间骨折骨科常见疾病类型，且随着我国社会老龄化程度的加重，发病例数逐年增多，再加上骨质疏松是大部分老年人的常见病，因而，临床上不稳定型股骨粗隆间骨折的发病率较高，由此手术成为主要治疗手段，但是，何种内固定器械的治疗效果最佳，一直是临床研究的热点，因此，该文收集该院2013年7月—2016年7月期间收治的80例股骨粗隆间骨折患者作对比研究，探讨DHS、PFNA的临床应用价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    以随机红蓝签抽签的方式，随机将方便选取于该院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者80例分为两组，每组40例，此次研究患者及家属均签署研究同意书，均经病史、临床表现及X线摄片确诊，排除其他部位存在脱位或者骨折，病理性骨折，存在手术禁忌征，认知及精神障碍者。DHS组40例患者中男、女各22例、18例；年龄25～85岁、平均年龄(65.2±3.8)岁；Evans-Jensen 分型：I、II型各6例、8例，III、IV、V型各15例、8例、3例；PFNA组40例患者中男、女各23例、17例；年龄25～87岁、平均年龄(65.5±3.7)岁；Evans-Jensen 分型：I、II型各5例、7例 ......