当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第35期
编号:13070051
飞利浦256iCT在体部大动脉不同检查方法的应用效果探讨(2)
http://www.100md.com 2016年12月15日 中外医疗 2016年第35期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    研究中资料来源于方便选取该院收治的,接受256iCT冠状动脉、主动脉、肺动脉全段一站式成像检查的临床患者,共计选择56例作为研究对象,在将其按照扫描方法分成前瞻性心电门控组和回顾性心电门控组后,每组28例。前瞻性心电门控组中包括有男19例,女9例,年龄43~87岁,平均年龄为(56.1±13.2)岁;回顾性心电门控组中包括有男18例,女10例,年龄44~86岁,平均年龄为(57.3±10.1)岁。并且两组年龄、性别等一般情况差异无统计学意义(P>0.05),可以进行比较。两组均签署知情同意书,自愿参加该研究。病例纳入标准:碘对比剂没有出现任何过敏反应,不存在肾功能不全,心率和心律表现基本或完全正常,没有出现呼吸衰竭和心力衰竭。剔除标准:存在严重心律不齐、体内植入心脏起搏器、肥胖指数BMI超过30。

    1.2 方法

    1.2.1 研究方法 将2015年12月—2016年8月期间,于该院就诊的256iCT冠状动脉、主动脉、肺动脉全段一站式成像检查的56例临床患者作为研究对象,将其按照检查方法分成前瞻性心电门控组和回顾性心电门控组,经飞利浦256iCT对受试者展开扫描,对两组患者的3种血管图像质量、辐射剂量等进行对比分析。

    1.2.2 检查方法 经该院现有飞利浦256iCT进行扫描,在开始扫描前5 min,给予患者硝酸甘油0.5 mg舌下含服,检查前,对心率不超过75次/min进行监测 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5780 字符