当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2017年第3期
编号:13011630
两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果对比研究(1)
http://www.100md.com 2017年1月25日 《中外医疗》 2017年第3期
两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果对比研究,良性前列腺增生症,经尿道前列腺汽化电切术,改进经尿道前列腺汽化电切术
     [摘要] 目的 對比研究PTUVP与TURP治疗良性前列腺增生的临床效果。方法 研究组方便选择2014年1月—2016年6月在该院泌尿外科治疗的78例前列腺增生患者,实施该院改进的PTUVP;对照组为76例同期在该院实施TURP的患者,将两组手术时间、切除组织重、术中出血量、冲洗液量、留置尿管时间、平均住院时间、并发症发生率和术后随访效果进行对比研究。 结果 TURP和PTUVP在平均手术时间分别为(65.2±9.9)min和(55.9±11.3)min、术中出血量分别为(196.9±33.6)mL和(130.2±18.6)mL,平均住院时间分别为(7.9±0.9)d和(4.2±0.7)d,差异有统计学意义(P<0.05);在并发证出现方面,TURP和PTUVP在术中出血(分别为6.6%和1.3%)、术后出血(分别为2.6%和0.0%)、膀胱颈挛缩分别为3.9%和1.3%、尿道外口狭窄分别为5.3%和1.3%、术后尿路感染分别为6.7%和0.0%、TURP综合证方面(分别为3.9%和0.0%)明显优于TURP(P<0.05) ;随访4个月和12个月时 ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3978 字符