2 结果

    2.1 两组资料的一般情况比较

    用Pearson单因素分析：年龄、高血压、糖尿病、冠心病、颈动脉硬化斑块，高同型半胱氨酸血症为差异有统计学意义的影响因素。见表1。

    2.2 ABCD2评分与脑梗死发生率的分布

    ABCD2评分与TIA患者继发脑梗死的风险低危组15.1%，中危组31.5%，高危组84.8%。见表2。

    2.3 多因素分析结果显示

    年龄、高血压、糖尿病、颈动脉硬化斑块为TIA后脑梗死的独立危险因素。见表3。

    2 讨论

    TIA一直被认为是脑梗死的预警信号，ABCD2评分与TIA患者后发生脑梗死的比例成正相关[1-2]，刘春洁，毕齐等研究发现TIA后7日内进展至脑梗死风险低危组4.6%，中高危组18.4%[3]，该资料所得结果远高于此，可能原因，该组资料仅观察住院患者，还有大量的未住院患者未能入选，而住院患者病情相对较重，使得结果偏倚可能，但评分高者发生脑梗死的风险高，是一致的。由于该评估方法主要评估临床表现及危险因素 ......