神经刺激器定位坐骨神经阻滞治疗根性坐骨神经痛的临床疗效(2)
1.3 疗效标准①疼痛指数。选择VAS法对所选病例疼痛指数客观评估,计0~10分不等,其中10分代表疼痛程度的最高级,而0分则代表无痛,即得分以及机体疼痛状况之间呈正比;②临床效果。展开专业治疗后,机体疼痛状况充分消失,不仅活动自如,而且能够正常生活以及正常工作为优秀;展开专业治疗后,机体疼痛状况基本消失,不仅能进行轻度的体力劳动,而且无需应用镇痛型药品为良好;展开专业治疗后,机体临床体征及其病情状况都有缓解,存在活动受限问题,不仅有疼痛现象发生,而且需要依靠镇痛型药品进行止痛为一般;展开专业治疗后,机体疼痛感始终存在,且症状无改善为较差[5-6]。
1.4 统计方法
以SPSS 20.0统计学软件统计数据,临床效果、下肢麻木状况改善质量、不良反应、直腿抬高实验结果都由[n(%)]表示,行χ2检验,VAS分改变状况则由(x±s)表示,行t检验,给予两组各指标展开横向比较,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对两组病例展开不同治疗措施后优良率
对兩组病例展开不同疗法后,30例A组优良率66.67%,30例B组为90.00%(P<0.05),见表1。
2.2 对两组病例展开不同治疗措施后预后情况
治疗后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4848 字符。