Ruedi—AllogwerIII型pilon骨折两种治疗策略的疗效分析(3)
2.2 术后X线片采用Burwell-Charnley评分A组:解剖复位:27例,可:7例,差1例,复位可接受率为:97.14%;B组:解剖复位:20例,可:9例,差:6例,复位可接受率为:82.86%。A组Burwell-Charnley评分优于B组,并且差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
2.3 秩和检验结果
Burwell-Charnley评分A组平均秩次39.47,高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),Mazur踝关节评分A组平均秩次34.19,高于B组,差异无统计学意义(P>0.05),具体情况见表3。
2.4 骨折愈合时间
A组骨折愈合时间(116.5±11.03)d,低于B组(120.29±11.81)d,差异无统计学意义(P>0.05)。
2.5 相关性檢验
Burwell-Charnley评分与Mazur踝关节评分经spearman相关性检验,得出相关性,且差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
高能量所致Ruedi-AllogwerIII型pilon骨折在固定物选择一直都存在争议 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4353 字符。