1.4 统计方法

    所有数据使用SPSS 13.0统计学软件进行统计分析，计量资料采用(x±s)表示，组间计量资料比较采用t检验，组内比较采用重复测量方差分析，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者一般情况比较及术后随访情况

    所有患者均顺利完成麻醉和手术，两组患者的年龄、性别和体重差异无统计学意义。所有患者术后随访均没有发现术中知晓现象发生。

    2.2 两组患者各相对时间点平均动脉压和心率比较

    两组患者各相对应时间点MAP比较差异无统计学意义(P>0.05)，N组患者在T1、T2時间点的HR显著高于C组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    表1 两组患者各不同时间点平均动脉压、心率变化(x±s)

    注：与C组相比， *P<0.05； #P<0.05。

    2.3 两组患者麻醉药品和硝酸甘油用量比较

    两组患者术中用药N组异丙酚和瑞芬太尼用量少于C组，硝酸甘油用量则多于C组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    表2 两组患者术中麻醉药和降压药使用比较(x±s)

    注：与N组相比 ......