[摘要] 目的 观察比较急性心肌梗死患者的冠状动脉介入治疗与静脉溶栓治疗的临床效果。方法 方便选取2010年1月—2016年12月该院收治的210例急性心肌梗死患者，其中接受冠状动脉介入治疗105例，分为冠状动脉介入组(A组)，接受静脉溶栓治疗105例，分为静脉溶栓组(B组)。比较两组的血管再通率、住院时间、左心室射血分数、左室舒张末期内径、心血管不良反应发生率和90 d病死率。结果 A组血管再通率和LVEF均高于B组；A组的心血管不良反应发生率和90 d病死率均低于B组；A组住院时间少于B组；A组的LVEDd小于B组，且各项比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠状动脉介入治疗能有效迅速地疏通相应阻塞血管，降低患者病死率，有助于其快速康复。

    [关键词] 急性心肌梗死；冠状动脉介入；静脉溶栓；近期效果

    [中图分类号] R542.22 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)07(c)-0097-03

    [Abstract] Objective To observe and compare the short-term effect of emergency interventional therapy and thrombolytic therapy of patients with acute myocardial infarction. Methods 210 cases of patients from January 2010 to December 2016 with acute myocardial infarction admitted and treated in our hospital and divided into two groups with 105 cases in each ......