当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2017年第24期
编号:13110272
比较奥齿泰种植和常规方法在牙齿缺失修复中的临床效果(2)
http://www.100md.com 2017年8月25日 《中外医疗》 2017年第24期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    于该院口腔科门诊中方便选择需要修复的牙齿缺失患者79例,用这79例患者作为研究对象,分成2组,观察组40例,平均(43.4±0.7)岁,男性22例,女性18例,年龄21~62岁;对照组39例,平均(45.3±0.9)岁,女性17例,男性22例,年龄23~72岁。所有患者都表示同意参加该次研究,性别,病情,年龄等资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    对照组患者进行常规方法修复,跟据患者具体情况,对口腔黏膜,口腔周围皮肤分别进行消毒,使用2%含肾上腺素利多卡因(国药准字H20065387)麻醉,拔除残根残冠,3个月后进行复诊,对无异常者实施常规备牙,根据患者缺牙部位,牙槽骨吸收情况,根据患者余留结构,部位等综合情况进行牙齿预备取阴模制作牙模型,制作义齿,调修试戴后,让患者佩戴。

    观察组患者进行奥齿泰种植修复,所有患者术前都严格进行口腔检查,摄口腔全景片,进行口腔CBCT 检查,对缺损区骨宽度高度进行测量,检查骨的密度,复杂患者取术前模型进行分析,根据CT扫描数据,模型测量分析,设计制作数字化导板,制订修复方案,手术切开前 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4743 字符