[摘要] 目的 对比依达拉奉与血栓通治疗急性脑栓塞的疗效及安全性。方法 方便选择2016年12月—2017年6月该院收治的急性脑栓塞患者120例，随机数表法将所有患者分为两组，各60例。对照组给予常规血栓通注射液治疗，观察组予以依达拉奉注射液治疗，观察比较两组治疗前后神经功能缺损情况以及不良反应发生情况、治疗效果。结果 治疗前两组神经功能损耗评分各为(28.03±6.65)分、(28.15±6.21)分，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后两组神经功能损耗评分均降低，且观察组为(16.26±3.30)分，明显低于对照组(19.54±5.51)分，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组不良反应发生率高于观察组(21.67% vs 6.67%)，治疗有效率低于观察组(75.00% vs 95.00%)，差异有统计学意义(P<0.05) ......