当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2017年第34期
编号:13209268
不同根充方法治疗牙周牙髓病临床疗效比较(2)
http://www.100md.com 2017年12月5日 中外医疗 2017年第34期
     1.3 观察的指标

    ①完成治疗后进行效果评估:显效:患者临床症状与体征消失,咬合功能正常、有完整咬合关系,经X线片检查,根充严密合适,根尖周透射区消失,牙周膜间隙正常,硬骨板完整;有效:患者临床症状与体征改善,咬合功能良好,X线片检查示根尖周透射区缩小、密度增加;无效:患者无症状和体征、咬合有轻度不适,X线检查示根尖透射区变化不大,或有明显症状和体征,不能行使正常咀嚼功能,X线显示根尖透射区变大或原来根尖周无异常者出现了透射区。②经视觉模拟的评分方法/VAS评估患者治疗前后的疼痛程度,满分是10分,分值越大代表疼痛程度越严重。

    1.4 统计方法

    研究得出数据通过SPSS 20.0统计学软件来统计,计量资料用(x±s)表示,通过t对组间比较情况进行检验;通过百分率(%)来代表计数资料,应用χ2对组间比较情况进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 比较两组患者的治疗效果

    治疗后,热牙胶组临床治疗有效率为97.22%,明显高于冷牙胶组72.22%,组间差异有统计学意义(P<0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4302 字符