当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2018年第1期
编号:13248902
高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过的效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2018年1月5日 《中外医疗》 2018年第1期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    该次方便选取该院收治的56例血液透析患者作为样本数据,以计算机表法对患者予以组别均分,每组例数为28例,参照组患者中女性患者例数14例,男性患者例数14例,最大年龄76岁,最小年龄20岁,中位年龄(45.32±5.65)岁,最长透析时间13年,最短透析时间0.5年,中位透析时间(6.25±1.32)年;实验组患者中女性患者例数15例,男性患者例数13例,最大年龄77岁,最小年龄22岁,中位年龄(47.51±4.68)岁,最长透析时间14年,最短透析时间1年,中位透析时间(7.245±1.27)年。利用统计学软件处理两组血液透析患者基础信息发现差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    实验组患者选取上海佩尼公司研发的PES14HF或者PES16HF聚醚砜高通量透析器进行分析,PES14HF体质量低于65 kg,面积为1.4 m2,Kuf 56 mL·mm/(Hg·h),PES16HF体质量超过65 kg,面积为1.6 m2,Kuf 67 mL·mm/(Hg·h) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4212 字符