1.4 统计方法

    该次数据均使用SPSS 19.0统计学软件处理，其中(x±s)表示计量资料，行t检验，而计数资料则用[n(%)]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 研究组分级与评分情况

    在80例研究组患者中，H-Y分级为轻度20例，中度32例，重度28例；UPDRSⅡ平均得分为(10.2±2.31)分；UPDRSⅢ平均得分为(27.5±3.29)分；MoCA平均得分為(15.1±4.26)分。根据患者临床类型及病情严重程度，分为震颤型40例，强直-少动型21例。而究其原因，主要是与患者的年龄，病程相关。在该组研究中，患者均为老年人，且病程较长，随着机体功能的衰退，其H-Y分级中重度较多。

    2.2 组间非运动症状数量对比

    研究组患者的非运动症状总数(NMS-T)显著对于对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.3 各种相关因素与NMS评分的影响因素分析

    经过研究发现 ......