2 结果

    2.1 观察1、2组患者的一般指标对比

    研究结果显示，观察1、2组患者的性别占比、血小板计数、CRP水平、血清钙水平及血清磷水平差异无统计学意义。而观察1、2组患者的APACHE Ⅱ平均评分、25-羟维生素D水平、白细胞计数、乳酸、合并器官功能障碍占比及病死率均差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、表2、表3。

    2.2 重症患者与健康人士的25-羟维生素D水平对比

    研究结果显示，重症患者与健康人士的25-羟维生素D水平差异有统计学意义(P<0.05)，且重症患者的25-羟维生素D水平更低。见表4。

    2.3 重症患者疾病严重程度与25-羟维生素D水平的相关性

    经Spearman进行相关性分析APACHE Ⅱ评分与25-羟维生素D水平的相关系数为(r=-0.278，P<0.05)，提示两者呈负相关。

    3 讨论

    临床研究发现维生素D对多种疾病能起到较好的防治作用[4-5]，因此探讨维生素D水平与重症患者疾病严重程度的相关性对开拓重症患者治疗思路具有重要临床意义 ......