交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较(1)
[摘要] 目的 比较采取交锁髓内钉固定以及锁定钢板内固定两种方式治疗患者胫腓骨骨折的治疗效果。 方法 研究样本随机选自2015年1月—2017年10月入院治疗并确诊为胫腓骨骨折的58例患者,随机分为两组,对照组患者治疗采用锁定钢板内固定法,研究组患者治疗采用交锁髓内钉固定法。比较两种方法治疗效果。 结果 研究组29例患者中治疗优良率为86.21%;对照组中治疗优良率为65.52%,数据差异有统计学意义(χ2=10.735,P<0.05);研究组29例患者中不良反应发生率为6.90%;对照组29例患者中不良反应发生率为13.79%,两组数据间差异有统计学意义(χ2=7.266,P<0.05)。结论 利用交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折患者康复效果较好,不良反应发生率低,值得推广应用。[关键词] 交锁髓内钉固定;锁定钢板内固定;胫腓骨骨折;治疗效果
[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)07(a)-0033-03
Interlocking Intramedullary Nailing and Locking Plate Internal Fixation for the Treatment of Tibial Fractures
WANG Qiu-ping
Department of Orthopaedics ......
您现在查看是摘要页,全文长 3130 字符。