对比分析金属铸造桩与纤维桩在口腔修复中的临床效果(2)
[Key words] Oral prosthesis; Fiber post; Metal casting post; Clinical efficacy口腔健康与人整体健康关系密切,口腔修复越来越受到重视[1]。越来越多的患者迫切希望保留残冠残根,而桩核冠是修复牙体组织大面积缺损的一种常用方法。桩核早期最常见的是金属铸造桩核,目前,纤维桩的应用越来越广泛。金属铸造桩核,临床操作相对简单,成本相对较低。纤维桩核可以减少患者就诊次数,减少根管二次感染。但其临床操作性能、远期疗效仍然有待进一步观察。该次研究尝试采用对比分析,以2014年1月—2017年10月,医院收治的156例对象入组,对比纤维桩或金属铸造桩在口腔修复中的优劣,总结治疗经验,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该医院种植修复科门诊进行残冠残根修复的患者入组。纳入标准:①因残根残冠进行修复治疗,符合纤维桩治疗适应症,牙松动不超过Ⅰ度,牙本质肩领≥1.5 mm;②未合并其他类型严重的口腔疾病,或口腔疾病得到控制;③年龄18~72岁,口腔卫生状态尚可;④知情同意;⑤临床资料完整 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4555 字符。