DSA是诊断颈动脉血管狭窄的金标准[6]，由于该检查方法可获取清晰的纯血管影像，同时还可实时显现血管影，因此能够准确判断颈动脉血管狭窄程度。但其缺点是该检查为有创操作，且检查费用高昂，易引起斑块脱落和血管痉挛等并发症。另外，DSA检查虽能准确诊断血管狭窄程度，但DSA不能直接获取斑块信息，只有通过颈动脉血流信号缺损情况进行判断，同时该检查方法还无法识别斑块溃疡。颈部CVUS则能弥补DSA的缺点，通过CVUS可清晰显示血管内膜、中膜的情况、斑块情况，同时能显示斑块形成的位置、大小、性质，获取其血流参数;加之颈部CVUS属于无创检查，患者更易接受。该研究结果显示，DSA颈动脉管腔狭窄率为95.00%，颈部CVUS的颈动脉管腔狭窄率为92.14%，且两种检查方式在颈动脉狭窄程度方面比较并无无明显差异 ......