不同复温速度对重症颅脑外伤亚低温治疗患者脑血流、颅内压及神经功能的影响(2)
1.4 统计方法采用SPSS 16.0统计学软件分析研究的所有数据,采用χ2检验计数资料百分比(%),采用t检验计量资料(x±s),相关性分析采用Spearman法,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较复温前后3组患者HR、MAP、ICP、NIHSS情况比较
复温后A组HR(86.44±10.2)次/min、MAP(77.29±5.52)mmHg、ICP(12.22±4.31)mmHg及NIHSS(11.21±1.23)分变化情况均优于B组(78.48±10.23)次/min、(72.31±5.28)次/min、(14.43±3.47)mmHg、(12.72±2.11)分及C组(80.38±10.23、(70.22±5.19)mmHg、(16.53±3.28)mmHg、(12.64±2.21)分,而B组与C组两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 复温前后各时间点3组患者脑血流情况比较
A组复温后24 h、48 h及72 h大脑中动脉收缩期峰流速率分别为(39.53±5.32)、(45.73±5.21)、(46.87±5.63)明显优于B组(36.32±3.53)、(42.53±4.27)、(43.43±4.24)及C组(36.42±3.25)、(42.42±4.3)、(42.42±4.31(P<0.05);而B组与C组两组相比差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4123 字符。