[摘要] 目的 比较腹腔镜下阑尾切除术(laparoscopic appendectomy，LA)，阑尾残端用丝线结扎并荷包缝合包埋与hem-o-lok双重结扎的两种处理方法的效果。 方法 方便选择该院2016年1月—2017年12月的122例急性阑尾炎患者，将患者分为荷包组61例、hem-o-lok组61例，分别接受阑尾残端用丝线结扎并荷包缝合包埋、hem-o-lok夹闭处理，比较效果。 结果 荷包组手术时间、手术费用与Hem-o-lok组差异有统计学意义(P<0.05);两组出血量、术后肠功能恢复时间、出院时间差异无统计学意义(P>0.05);荷包组术后并发症发生率为6.56%，Hem-o-lok组9.84%(χ2=0.435 7，P=0.509 2)。 结论 腹腔镜阑尾残端用两种方法处理均安全可靠，相比之下hem-o-lok双重结扎操作相对简单，手术时间短，适合多数有一定腹腔镜基础的普外科医生，而腹腔镜下盲肠壁作荷包缝合难度相对较大，需要术者熟练掌握腹腔镜技术。

    [关键词] 腹腔镜阑尾残端;丝线结扎;荷包缝合包埋;hem-o-lok双重结扎

    [中图分类号] R656.8 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2019)01(a)-0038-03

    随着腹腔镜的逐步普及和技术日趋成熟 ......