分析不同术式2种对重型对冲性颅脑损伤患者的治疗价值(2)
[Key words] Different surgical procedures; Severe hedging craniocerebral injury; Contralateral hematoma thickness; Midline displacement; Grasse score随着我国经济的快速发展,工农业均得到了迅猛发展,工业化的日渐成熟也使得重型对冲性颅脑损伤的发病率呈现逐年升高趋势,颅脑损伤存活患者多数会伴有不同程度的肢体、语言等运动功能障碍,使得多数患者丧失了部分生活自理能力,除此之外,颅脑外伤患者容易诱发多种并发症,会极大的增加患者和家属的心理压力,目前临床上关于重型对冲性颅脑损伤尚无有效的治疗方案,该类患者的术式选择是医疗界的难题之一[1-2]。该研究旨在探讨不同术式(2种)对重型对冲性颅脑损伤患者的治疗价值。研究对象的截止日期2015年4月—2018年4月,病例60例。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾分析该院收治的60例重型对冲性颅脑损伤患者的临床资料,根据治疗方法分为2组,观察组中30例,其中男21例,女9例;患者的年龄在20~70岁,平均年龄为(51.20±3.34)岁;致伤原因分类:交通事故15例、坠落跌倒7例、砸伤打击伤8例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4871 字符。