当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第5期
编号:13350046
结扎法与切开缝合法治疗小儿尿道下裂术后小尿瘘的临床效果对比分析(1)
http://www.100md.com 2019年2月15日 《中外医疗》 2019年第5期
     [摘要] 目的 探究在对小儿尿道下裂术后出现小尿瘘患儿的治疗中,结扎法和切开缝合法的不同修复效果。 方法 方便选取2015年1月—2017年6月在该院进行治疗的小儿尿道下裂术后出现小尿瘘患儿40例,分为研究组和对照组,各20例,其中研究组患儿通过结扎法治疗,对照组患儿通过切开缝合法治疗。 结果 研究组术后出现再瘘情况患儿3例,其中再瘘瘘口1处2例,2处1例,对照组出现再瘘情况患儿5例,其中再瘘瘘口1处4例,2处1例,两组患儿术后修复成功率分别为100.00%和90.00%,差异无统计学意义(χ2=0.10;P=0.749 3)。 结论 在小儿尿道下裂术后出现小尿瘘患儿的治疗中,结扎法和切开缝合法对患儿的修复效果并无明显差异,如果患儿的瘘管形态较为清晰明显,则推荐使用操作简单的结扎法;如果患儿瘘管形态不清晰,则推荐使用切开缝合法进行修复。

    [关键词] 结扎法;切开缝合法;小儿尿道下裂术后;小尿瘘

    [中图分类号] R726.96 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2019)02(b)-0028-03

    Comparative Analysis of Clinical Effects of Ligation and Incision Suture in the Treatment of Small Urinary Fistula after Hypospadias in Children

    CHEN Jin-wen ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3655 字符