[Key words] Mechanical ventilation therapy； Acute respiratory distress syndrome； Intensive medicine； Clinical treatment effect

    急性呼吸窘迫综合征在临床上通常是指在休克、创伤、严重感染等肺部遭受严重创伤后发生的进行性的、急性的缺氧性呼吸衰竭[1]。该疾病疾病主要有发绀、心率增速、急性型呼吸困难、窘迫及呼吸频数等多种临床表现，其致死率较高[2]。急性呼吸窘迫综合征的临床治疗中主要应用机械通气方法，但不同机械通气手段治疗效果存在差异，因此临床上需要结合患者实际情况找准有效机械通气方法[3]。该研究方便选取该院2016年3月—2018年3月期间收治的136例急性呼吸窘迫综合征患者，对照组患者及实验组患者分别给予常规机械通气治疗与肺保护性机械通气法治疗，对两组患者临床治疗有效率、治疗前后PaCO2、PaO2进行观察与比较。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院收治的136例急性呼吸窘迫综合征患者，将所有患者按照机械通气治疗手段分为对照组与实验组，其中男女患者人数比例为65：71，年龄在24～79岁范围内，平均年龄为(58.32±3.21)岁。所有患者均符合中华医学会制定的关于急性呼吸窘迫综合征的临床诊断标准，该研究得到患者、家属的许可及医院伦理委员会的批准 ......