当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第13期
编号:13379171
超声引导下颈神经通路阻滞用于甲状腺手术术后镇痛效果(3)
http://www.100md.com 2019年5月5日 《中外医疗》 2019年第13期
     2.2 3组患者VAS评分比较

    运动状态下(吞咽)VAS评分,N组和M组手术结束时、术后2、4、8、12、24 h运动状态下VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。手术结束时、术后2、4、8 h运动状态下的VAS评分T组均小于N组和M组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

    对于静息状态下的VAS 评分,手术结束时、术后2、4、8、12、24 h静息状态下T组和N组差异无统计学意义(P>0.05)。手术结束时、术后2 h静息状态下VAS评分T组和N组小于M组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

    2.3 术中麻醉药物用药量比较

    术中丙泊酚和瑞芬太尼用药量T组和N组均小于M组,差异有统计学意义(P<0.05),其中T组术中麻醉药物的用药量相对更少,麻醉苏醒时间更短,见表3。

    2.4 不良反应和并发症

    3组患者穿刺过程顺利,均无出血血肿、局麻药中毒反应。3组术后均无呼吸困难、喉返神经麻痹、声音嘶哑等并发症发生。术后恶心呕吐的发生,T组无恶心呕吐的发生,N组3例,M组有7例。恶心呕吐的发生率T组和N组小于M组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

    2.5 术后颈部肌力比较

    3组术后观察颈部肌力及活动度 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4851 字符