1.3 评价指标

    显效：经治疗后，患儿不再有咳嗽症状，或偶出现咳嗽症状，但可缓解;有效：患儿有咳嗽症状，但较治疗前明显减轻，且在出现症状时不能自行缓解，需应用药物;无效：患者症状无明显缓解，或有加重的现象[3]。

    1.4 观察指标

    ①通气功能指标;②咳嗽症状改善时间;③不良反应。

    1.5 统计方法

    应用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，以(%)表示计数资料，以χ2检验，以(x±s)表示计量资料，以t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效对比

    观察组治疗有效率为95.56%，明显高于对照组75.61%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组通气功能指标对比

    经治疗后，观察组与对照组通气功能对比，前者均明显优于后者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组咳嗽症状改善时间对比

    两组咳嗽症状改善时间对比，差异有统计学意义(P<0.05)，体现在观察组咳嗽减轻时间、消失时间均较短。见表3。

    2.4 不良反应

    观察组有2例(4.44%)出现恶心、呕吐，1例(2.22%)出现声嘶，1(2.22%)例出现鹅口疮;对照组有2例(4.88%)出现鹅口疮 ......