当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第18期
编号:13420972
PDF与PE和DPMAS治疗急性肝衰竭的临床疗效对比研究(2)
http://www.100md.com 2019年6月25日 《中外医疗》 2019年第18期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院重症医学科收治的90例急性肝衰竭患者,随机分为PE组、PDF组和DPMAS组,每组30例。PE组,男21例、女9例;年龄23~69岁,平均(46.85±10.42)岁;急性生理学和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)9~25分,平均(16.34±5.94)分。PDF组,男23例、女7例;年龄23~71岁,平均(57.09±11.27)岁;APACHE Ⅱ评分10~25分,平均(16.57±6.24)分。DPMAS组,男22例、女8例;年龄24~71岁,平均(47.13±11.06)岁;APACHE Ⅱ评分10~24分,平均(16.41±5.82)分。3组患者各项临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。该研究通过该院医学伦理委员会审核。

    纳入标准:①符合急性肝衰竭诊断标准[3];②血清总胆红素(TBIL)>171 μmol/mL且凝血酶原活动度(PTA)<40%;③患者或家属知情同意并签署知情同意书,配合治疗和随访 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4065 字符