CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析(3)
李孝忠等人[10]研究表明，CT检查对周围型肺癌的检出率为41.57%，误诊率为51.69%，MRI检查对周围型肺癌的检出率为39.33%，误诊率为50.56%，两种检查方法的误诊率与检出率结果相近，差异无统计学意义(P>0.05)，這与该研究结果相似。该研究选取90例周围型肺癌患者作为研究对象进行分析，由试验得知，MRI对周围型肺癌患者肿瘤侵犯情况、积液及淋巴结检出情况明显高于CT(P<0.05)。对直径小于5 cm的肿瘤，CT检查技术对肿瘤内部结构特征及周围特征的检出结果优于MRI(P<0.05)。由此可见，CT检查能清晰的显示出肺内细小病变及周围特征，而MRI检查能清晰的显示出肿瘤的侵犯情况。
综上所述，CT与MRI检查技术均可诊断出周围型肺癌，经过实验对比，CT检查对周围型肺癌的诊断要优于MRI，但临床检出率及漏诊率结果相近，各有优势，临床诊断时可先对患者进行CT检查，若有不明确的情况时，再采用MRI检查进一步确诊，以保证诊断的准确度，提高患者的预后状况。此外，医生可根据患者实际临床表现，结合使用两种检查方法，最大程度的为临床提供可靠的资料。
[参考文献]
[1] 陈雷. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].中国医疗器械信息，2016(20)：44-45.
[2] 于立军. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].临床肺科杂志，2015(3)：416-419.
[3] 钟文利. CT与MRI对周围型肺癌的诊断效果比照[J].影像研究与医学应用，2018(15)：64-65.
[4] 张艳平. 周围型肺癌患者行CT及MRI诊断价值的比较分析[J].中国医药指南，2017(7)：72.
[5] 刘明俊. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].世界最新医学信息文摘，2015(67)：118.
[6] 王国锋，陈维. CT和MRI在周围型肺癌诊断方面的临床价值[J].临床医学研究与实践，2018(6)：137-138.
[7] 何才永. 周围型肺癌影像学诊断研究进展探究[J].临床医药文献电子杂志，2018(65)：157-158.
[8] 刘继峰，郭旺明，孙海峰. 低剂量多层螺旋CT在周围型肺癌诊断中的应用研究[J]. 中国医疗设备，2015(6)：68-69.
[9] 徐鸿慧. 纵隔型肺癌CT及MRI的临床诊断价值及影像学表现分析[J].临床医药文献电子杂志，2015(36)：7500-7501.
[10] 李孝忠，王学香，施乐年 等. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].甘肃医药，2016(2)：81-83., 百拇医药(邹晓光 张宁 樊晓亭)
综上所述，CT与MRI检查技术均可诊断出周围型肺癌，经过实验对比，CT检查对周围型肺癌的诊断要优于MRI，但临床检出率及漏诊率结果相近，各有优势，临床诊断时可先对患者进行CT检查，若有不明确的情况时，再采用MRI检查进一步确诊，以保证诊断的准确度，提高患者的预后状况。此外，医生可根据患者实际临床表现，结合使用两种检查方法，最大程度的为临床提供可靠的资料。
[参考文献]
[1] 陈雷. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].中国医疗器械信息，2016(20)：44-45.
[2] 于立军. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].临床肺科杂志，2015(3)：416-419.
[3] 钟文利. CT与MRI对周围型肺癌的诊断效果比照[J].影像研究与医学应用，2018(15)：64-65.
[4] 张艳平. 周围型肺癌患者行CT及MRI诊断价值的比较分析[J].中国医药指南，2017(7)：72.
[5] 刘明俊. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].世界最新医学信息文摘，2015(67)：118.
[6] 王国锋，陈维. CT和MRI在周围型肺癌诊断方面的临床价值[J].临床医学研究与实践，2018(6)：137-138.
[7] 何才永. 周围型肺癌影像学诊断研究进展探究[J].临床医药文献电子杂志，2018(65)：157-158.
[8] 刘继峰，郭旺明，孙海峰. 低剂量多层螺旋CT在周围型肺癌诊断中的应用研究[J]. 中国医疗设备，2015(6)：68-69.
[9] 徐鸿慧. 纵隔型肺癌CT及MRI的临床诊断价值及影像学表现分析[J].临床医药文献电子杂志，2015(36)：7500-7501.
[10] 李孝忠，王学香，施乐年 等. CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析[J].甘肃医药，2016(2)：81-83., 百拇医药(邹晓光 张宁 樊晓亭)