当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第21期
编号:13417339
口腔修复治疗中预成纤维桩的临床应用分析(3)
http://www.100md.com 2019年7月25日 《中外医疗》 2019年第21期
     涂应生[10]研究人员对口腔修复中应用预成纤维桩的治疗效果进行了分析,结果证实,患者的修复时间更短,治疗满意度能够达到96%以上,且修复成功率能够达到98%左右,这一研究结果与该文相似。

    从该研究结果来看,口腔疾病患者在口腔修复治疗中应用预成纤维桩后,治疗成功率能够达到98%,整体患者满意度能够达到100%,这一数据明细高于接受传统金属桩治疗的对照组(P<0.05)。同时,实验组患者治疗后安全性更高,不良反应发生率仅为4%,明顯低于对照组(P<0.05)。另一方面,骨厚度和植骨厚度明细大于对照组,治疗所需时间短于对照组(P<0.05)。实验组患者整体生活、心理和情感方面生活质量更高(P<0.05)。

    综上所述,在口腔修复治疗中应用预成纤维桩,效果安全稳定,能够明显提高患者的治疗成功率和满意度,且治疗后不良反应发生率更低,能够有效恢复患者的口腔功能和形态,提高其生活质量,因而推广和应用价值更高。

    [参考文献]

    [1] 肖媛媛. 口腔修复中预成纤维桩或可塑纤维桩的临床应用效果探讨[J].继续医学教育,2017,31(6):91-92.

    [2] 米海尔古丽·克力木,阿斯古丽·艾木都拉.口腔修复患者中预成纤维桩的运用效果评价[J].中国卫生标准管理,2016, 7(11):55-56.

    [3] 陆美娟.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].中国保健营养,2016,26(12):61-62.

    [4] 曾祥元.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果浅探[J].基层医学论坛,2016,20(26):3636-3637.

    [5] 郭兴怀.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复应用的临床对比[J]西南国防医药,2016,26(10):1190-1192.

    [6] 赵异.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].临床和实验医学杂志,2015,14(3):243-245.

    [7] 夏菁,王米胜,高迎夏.口腔修复中预成纤维桩的临床应用研究[J].临床医药文献杂志,2017,4(95):18692-18693.

    [8] 李林娜. 在口腔修复治疗中应用预成纤维桩的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(64):330-331.

    [9] 魏丽君,曹均凯,赵迪,等.玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床效果观察[J].中华老年多器官疾病杂志,2016,15(4):270-273.

    [10] 涂应生. 预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评估[J].航空航天医学杂志,2018,29(10):1207-1208.

    (收稿日期:2019-04-27), 百拇医药(黄亦菁)
上一页1 2 3