当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第21期
编号:13416680
盐酸左氧氟沙星替代标准三联中的阿莫西林或克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较分析(3)
http://www.100md.com 2019年7月25日 《中外医疗》 2019年第21期
     综上所述,该研究得出将标准三联中的阿莫西林或克拉霉素替换为盐酸左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌感染能够获得优于标准三联方案的临床疗效,具有临床推广价值。

    [参考文献]

    [1] 段海滨,赵昌杰.10日序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床观察[J].交通医学,2016,30(4):338-339,342.

    [2] 古豫,米玛央吉.三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(11):30-31.

    [3] 刘尚尚,任庆涛.四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌所致胃溃疡的疗效对比分析[J].中国实用医药,2017,12(26):135-136.

    [4] 张红,杨琳娜,宋全军.根除幽门螺杆菌感染优化方案探讨[J].实用医药杂志,2017,34(8):709-710.

    [5] 高华初.抗幽门螺杆菌感染药物与“三联疗法”对胃溃疡患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响[J].抗感染药学,2017,14(6):1196-1197.

    [6] 李会平.不同疗程标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床分析[J].中国实用医药,2016,11(7):180-181.

    [7] 吕秋菊,李秀英,刘欢,等.中国人群中CYP2C19基因多态性对质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌疗效影响的Meta分析[J].中国医院药学杂志,2017,37(11):1097-1103.

    [8] 項忆瑾,林江,朱梅萍,等.连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的随机对照临床研究[J].上海中医药杂志,2015,49(2):34-37.

    [9] 曾岳青,罗迪君,叶惠玲,等.左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺杆菌感染的临床效果分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(1):102-103.

    [10] 黄瑞,罗伟生.序贯疗法与传统标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的Meta分析[J].中国中西医结合消化杂志,2016, 24(6):481-483.

    [11] 信楠,杨培培,吕东勇,等.序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的随机对照试验[J].广州中医药大学学报,2015,32(2):220-225.

    [12] 骆定海,毛鑫礼,邵颖颖,等.三联疗法与胃炎灵联合治疗胃溃疡幽门螺杆菌感染的临床研究[J].中国中西医结合消化杂志,2017,25(2):105-107.

    [13] 高俊. 探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效[J]. 大家健康:学术版,2015(5):146-147.

    [14] 李斯桃, 李雄, 周文辉. 阿莫西林与克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌的疗效比较[J].临床医学工程, 2015, 22(6):739-740.

    [15] 王鲜菊. 研究奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床效果[J].中国现代药物应用, 2015(21):124-126.

    [16] 彭连红, 傅海燕. 泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌感染疗效观察[J].医学理论与实践, 2016(3):337-338.

    (收稿日期:2019-04-22), http://www.100md.com(刘一曦)
上一页1 2 3