当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第25期
编号:13408837
腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较(3)
http://www.100md.com 2019年9月5日 《中外医疗》 2019年第25期
     罗彩霞[8]选择80例子宫肌瘤患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组各40例,以上两组治疗方法同该文的A、B组。结果表明,观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间与术后避孕时间分别为(66.49±4.60)min、(60.08±5.63)mL、(1.04±0.15)d、(5.40±1.05)d、(5.22±1.24)个月,与对照组(90.07±10.21)min、(113.96±12.53)mL、(2.08±0.56)d、(12.77±1.75)d、(12.00±1.58)个月相比,差异有统计学意义(P<0.01)。罗彩霞认为腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,疗效显著,有益于改善手术指标,减少并发症的发生。在该次研究中,B组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及VAS评分分别为(64.9±4.7)mL、(1.1±0.3)d、(3.4±0.3)d、(2.4±1.4)分,与A组(104.0±6.5)mL、(2.8±0.8)d、(6.7±0.6)d、(5.4±1.5)分相比较,差异有统计学意义(P<0.05)这与罗彩霞部分研究结果相一致,具有临床意义。

    综上所述,腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,疗效显著,能减少术中出血量,减缩住院时间,降低并发症发生率,值得推广。

    [参考文献]

    [1] 张玉环.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床价值[J].医疗装备,2019,32(1):1-2.

    [2] 肖海艳.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效对比[J].首都食品与医药,2019,26(2):26-27.

    [3] 杨素梅.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果比较[J].黑龙江医药,2018,31(6):1337-1339.

    [4] 黄亮.腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果分析[J].河南医学研究,2018,27(23):4343-4344.

    [5] 滕正華.子宫肌瘤采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗临床疗效对比分析[J].中外医疗,2018,37(34):59-61.

    [6] 陈梦,刘海忠,张演亮.腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果对比评价[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):335.

    [7] 许颖.探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2018, 5(33):89-90.

    [8] 罗彩霞.腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响[J].中国继续医学教育,2018,10(28):100-102.

    (收稿日期:2019-06-08), 百拇医药(孙娟 郭妍 王磊)
上一页1 2 3