当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第27期
编号:13406029
PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效探讨(3)
http://www.100md.com 2019年9月25日 《中外医疗》 2019年第27期
     综上所述,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效较DHS内固定显著,值得推广应用。

    [参考文献]

    [1] 翁天才,曾文磊,熊昌盛,等.PFNA 内固定对老年股骨粗隆间骨折功能恢复的意义[J].中国医药导刊,2015,17(3):258-259.

    [2] 吳悦.DHS 与LCP 内固定治疗中老年不稳定股骨粗隆间骨折临床疗效对比研究[J].中国医学创新,2015,12(8):112-113.

    [3] 康友良.PFNA 微创治疗股骨粗隆间骨折临床疗效观察[J].中外医学研究,2015,13(28):151-153.

    [4] 林牧,陶海涛.闭合复位PFNA 内固定术在股骨粗隆间骨折治疗中的应用分析[J].临床研究,2016,24(7):74.

    [5] 张磊,尚振.DHS与PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果比较[J].中外医疗,2018,37(15):62-64,67.

    [6] 张克飞.高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折行钢丝张力带固定加髋关节置换术的分析[J].中外医疗,2018,37(6):61-62,65.

    [7] Zha GC, Liu J, Wang Y, et al.Cementless distal fixation modular stem without reconstruction of femoral calcar for unstable intertrochanteric fracture in patients aged 75 years or more[J].Orthop Traumatol Surg Res,2019,105(1):35-39.

    [8] Ren H, Huang Q, He J, et al.Does isolated greater trochanter implication affect hip abducent strength and functions in intertrochanteric fracture[J].BMC Musculoskelet Disord, 2019, 20(1):79.

    (收稿日期:2019-06-26), http://www.100md.com(万金红)
上一页1 2 3