当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第27期
编号:13406235
不完全型川崎病小儿临床特征探究(3)
http://www.100md.com 2019年9月25日 《中外医疗》 2019年第27期
     3 讨论

    据相关调查结果显示,近些年来该病患儿开始逐渐增多,在我国范围内,川崎病已经成为导致小儿发生后天性心脏病的一项主要原因,因此,川崎病的诊断和治疗已经成为目前临床医学中的主要研究内容,研究成果备受关注[5]。不完全型川崎病是川崎病中的一种,因临床症状不完全符合川崎病的临床诊断标准,故而得名[6]。从临床表现上来看,主要以以下特征为主:发热、恢复期常见有肢端膜状脱屑症状,部分患儿可见颈部淋巴结肿胀,肛周潮红或者脱皮症状,指尖脱皮。在临床诊断中,结合心电图检查、CRP检查结果进行诊断,可以提高临床诊断的准确性。对于不完全川崎病患儿来讲,常见的并发症有冠状动脉损伤、冠状动脉瘤形成等,但是,只要经过对症治疗均具有可逆性[7]。

    该次研究结果中,①两组发热发生率均为100.00%(P>0.05);分析组其他各项症状(结膜充血、唇红干裂等)发生率均与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,在所有的临床症状表现中,除发热意外,可以通过结膜充血、唇红干裂等识别患儿患病类型的体征。在欧阳丽等[8]研究中,其结果证实,不完全型结膜充血、唇红干裂等发生率分别达到92.0%、88.0%,证实了不完全型川崎病患儿上述两种症状的高发性。②分析组发热症状持续时间明显少于对照组(P<0.05)。足以证明,不完全型川崎病更容易治疗,治疗成本更低。彭昌等[9]在研究中,证明典型川崎病患儿的治疗时间更多。③分析组CRP(64.21±3.27)mg/L明显高于对照组(16.89±4.92)mg/L(P<0.05),其他指标差异无统计学意义(P>0.05)。④分析组心脏异常情况发生情况与对照组无明显区别(P>0.05)。与上述学者研究中心脏异常情况两组间相似,即不完全型冠状动脉损伤16.0%、冠状动脉瘤18.0%、心电图异常5.0%与典型组18.0%、20.0%.7.0%高度接近。
, 百拇医药
    综上所述,不完全型川崎病小儿与典型川崎病小儿的CRP、各项临床症状(除发热)、发热时间均有显著区别,可作为临床诊断标准。

    [参考文献]

    [1] 花旺, 龚方戚.不完全型川崎病临床特征[J].中国实用儿科杂志, 2017, 32(8):18-21.

    [2] 刘丁,杨方.典型川崎病与不完全川崎病的临床特点单中心比较分析[J].临床荟萃,2018,33(3):236-239.

    [3] 何潇. 不完全性川崎病与典型川崎病临床特征的比较[J]. 当代医药论丛, 2017, 15(10):11-12.

    [4] 张晟. 不完全性川崎病误诊误治原因分析及处置对策[J]. 实用臨床医药杂志, 2018, 22(22):85-87.
, 百拇医药
    [5] 张颖,犹登霞,周杰林,等.典型川崎病与不完全川崎病的临床特征分析[J].中国妇幼健康研究,2018,29(11):1475-1479.

    [6] 陈刚, 于艳辉, 李鹏飞. 不完全川崎病的早期诊断[J].临床医药文献电子杂志, 2017, 4(40):7754-7755.

    [7] 孙景辉, 徐阳. 不完全川崎病的诊断与治疗[J].中国中西医结合儿科学, 2016, 8(2):128-131.

    [8] 欧阳丽,戈妍.不完全川崎病临床特征及误诊原因分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(87):259-260.

    [9] 彭昌, 罗月静, 幸黔鲁,等. 儿童不完全川崎病的临床特点分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2016, 18(11):1111-1114.

    (收稿日期:2019-06-28), http://www.100md.com(张孝连)
上一页1 2 3