[摘要] 目的 比较分析雾化吸入与静脉给药治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 便利选取2017年3月—2018年3月该院收治的支气管哮喘患者96例，将其分为两组，观察组患者接受雾化吸入治疗，对照组患者应用静脉给药治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的治疗有效率为91.67%，对照组为93.75%，两组患者治疗有效率方面差异无统计学意义(χ2=0.876，P>0.05，);观察组患者治疗期间的不良反应率(8.33%)明显低于对照组(22.92%)，差异有统计学意义(χ2=9.889，P<0.05)。结论 雾化吸入与静脉给药都能够为支气管哮喘患者提供良好的治疗，两者治疗支气管哮喘的效果差异并不十分明显，而从治疗期间不良反应情况看，雾化吸入治疗患者的不良反应情况要更少，使用雾化吸入治疗的安全性和便捷性更好，值得推广使用。

    [关键词] 雾化吸入;静脉给药;支气管哮喘;疗效分析

    [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2019)10(b)-0109-03

    [Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of aerosol inhalation and intravenous administration in the treatment of bronchial asthma. Methods Convenient selected ninety-six patients with bronchial asthma admitted to the hospital from March 2017 to March 2018 were enrolled and divided into two groups. Patients in the observation group received aerosol inhalation therapy ......