当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第34期
编号:13435482
三种梅毒血清学检测方法的应用评价(1)
http://www.100md.com 2019年12月5日 《中外医疗》 2019年第34期
三种梅毒血清学检测方法的应用评价,甲苯胺红不加热血清试验,梅毒螺旋体免疫印迹法
     [摘要] 目的 研究3種梅毒血清学检测方法的应用。方法 方便选取该院2016年2月—2019年4月收治的梅毒患者80例作为研究对象,以感染梅毒情况为基点随机分感染组与未感染组,各40例,均采用甲苯胺红不加热血清试验、梅毒螺旋体明胶凝集试验与梅毒螺旋体免疫印迹法,比较两组梅毒抗体阳性情况、3种血清学实验方法的检测效能与实验方法的应用价值。 结果 感染组抗体阳性率(80.00%、90.00%与97.50%高于未感染组12.50%、2.50%与0.00%;感染组的免疫印迹法阳性率(97.50%)高于甲苯胺红不加热血清试验(80.00%)与梅毒螺旋体明胶凝集试验(90.00%),差异有统计学意义(χ2=6.383,P=0.041);甲苯胺红不加热血清试验敏感性为80.00%、特异性为90.00%、阳性预测值为88.88%、阴性预测值为81.81%;梅毒螺旋体明胶凝集试验敏感性为87.50%、特异性为97.50%、阳性预测值为97.22%、阴性预测值为88.63%;免疫印迹法敏感性为92.50%、特异性为100.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为93.02% ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3348 字符