[摘要] 目的 对比经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路内窥镜下椎间盘切除术治疗L4/5椎间盘突出症患者的临床价值。方法 方便选取2016年5月—2019年4月在该院接受经皮脊柱内镜椎间盘髓核摘除术治疗的L4/5椎间盘突出症患者，共有80例，其中经椎板间入路为20例，椎间孔入路60例，采用经皮椎板间入路作为A组(n=20)，随机抽取经椎间孔入路20例，作为B组(n=20)，比较两组治疗效果。结果A组治疗优良率为95.00%，B组为90.00%，组间差异无统计学意义(χ2=0.360，P=0.548>0.05)。结论 经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路内窥镜下椎间盘切除术在治疗L4/5椎间盘突出症疾病中疗效相当，均可明显改善患者病情，并发症相似，但适应症不同，椎间孔入路是经典，椎板间入路是必要的补充 ......