当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 20205
编号:13504833
直接前入路学习曲线对人工股骨头置换治疗股骨颈骨折临床疗效的影响(3)
http://www.100md.com 2020年2月15日 《中外医疗》 20205
     3 讨论

    3.1 DAA联合人工股骨头置换的优势

    目前文献研究显示:DAA联合人工股骨头置换治疗股骨颈骨折可取得极好的疗效。笔者认为DAA联合人工股骨头置换治疗股骨颈骨折的优势体现在以下几个方面:①低脱位率:既往文献研究显示后入路明显增加脱位风险[7],全髋置换较半髋置换更高的脱位率[2],新鲜股骨颈骨折也是人工股骨头置换术后脱位的高危因素[8],后路半髋置换脱位率高达9% to 13%[9];有研究首次对DAA半髖置换meta分析结果显示:脱位率仅为0.6%(0.0%~2.6%),低于研究报道的半髋置换脱位率(1.6~16%),同时也低于前方关节囊切开入路如前外侧入路 (0~6%) 和直接外侧入路 (0.9~3.3%)[10];该研究总的脱位率为1%,明显低于后入路平均脱位率,3例帕金森综合征患者均未发生脱位,因此,对于大多数高龄股骨颈骨折,特别是高脱位风险患者,DAA半髋置换是理想的选择方案。②快速康复:诸多文献报道DAA治疗股骨颈骨折方面快速康复的优势[5,11]。早期肌力恢复方面,SIJP MD等[12]报道DAA比其他入路更有优势,6~12月后肌力无差别;Kennon等[13]报道DAA较低的深静脉血栓发生率、实验室测量和MRI检查显示更低软组织损伤[14]以及较低的骨化性肌炎发生率[15]等间接证实DAA入路的微创优势;另外 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4480 字符