当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 20209
编号:13493548
优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析(3)
http://www.100md.com 2020年3月25日 《中外医疗》 20209
     2.2 两组产妇干预前后焦虑抑郁情况对比

    两组产妇干预前焦虑、抑郁评分对比差异无统计学意义(t=0.459、0.554,P>0.05);经干预后研究组产妇焦虑评分(31.7±2.9)分、抑郁评分(30.2±3.0)分相比对照组均明显更低(t=10.860、12.321,P<0.05),见表2。

    2.3 两组产妇干预后疼痛评分情况对比

    研究组產妇干预后VAS评分(3.5±1.2)分,对照组VAS评分(6.7±1.6)分,研究组产妇产后疼痛评分相比对照组明显更低(t=11.314,P<0.05)。

    2.4 两组产妇干预前后护理满意度评分情况对比

    研究组产妇干预后护理满意度评分(97.2±1.7)分,对照组护理满意度评分(86.2±3.7)分,研究组产妇对护理服务满意程度评分相比对照组明显更高(t=19.102,P<0.05)。

    3 讨论

    剖宫产术是临床常用术式,该术式在几年来的应用率呈逐年上升趋势[9]。对于绝大多数进行剖宫产术治疗产妇对于剖宫产术式知识的了解相对较少,导致产妇易在进行剖宫产前出现负性情绪,且各类负性情绪均可导致其血压、心率、脉率的升高 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4532 字符