盆底重建术与传统手术治疗盆腔器官脱垂疗效比较(3)
综上所述，相较于传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术，经阴道网片盆底重建术治疗重度POP的效果更加确切。恢复了盆腔器官的解剖位置，无需开腹，创口小，术后复发率低和恢复快的优点并且保留了子宫等无病变组织，对患有内科疾病、体质虚弱、不能耐受大手术的患者更加适宜，提高了重度POP患者的生活质量。
[参考文献]
[1] 邱毅，张君尧，罗思琦.Prolift系统盆底重建术与常规阴式手术治疗盆腔器官脱垂的疗效比较研究[J].临床合理用药杂志，2018，11(36)：140-141.
[2] 喻世莉，李毅，王茹.Prolift盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效观察[J].中国医师杂志，2018，20(12)：1833-1836.
[3] 孙洪琳.盆底重建术对治疗盆腔器官脱垂疾患围手术期的护理观察与体会[J].实用妇科内分泌杂志：电子版，2018，5(35)：153，155.
[4] 舒慧敏，杨宾烈，陈华，等.前盆底重建术联合骶棘韧带固定术与全盆底重建术治疗重度盆底器官脱垂的疗效分析[J].现代妇产科进展，2018，27(9)：665-668.
[5] 周幸知，陈锐娥，丁淼，等.盆底重建材料在女性盆腔脏器脱垂中的应用[J].中國计划生育和妇产科，2018，10(8)：5-7.
[6] 伊丽娜，宝音其其格.对比分析传统术式与经阴道网片盆底重建术治疗老年重度盆底器官脱垂(POP)的疗效[J].临床医药文献电子杂志，2018，5(63)：48.
[7] 黄欢，张庆华.保留子宫Prolift全盆底重建术治疗女性重度盆腔器官脱垂的临床疗效及对患者性生活质量的影响[J].中国妇幼保健，2018，33(11)：2601-2603.
[8] 任贺亚. 盆底重建术后盆底肌肉功能的前瞻性研究[D].北京：北京协和医学院，2018.
[9] 李德丽，樊岩岩，齐丽华，等.Prolift盆底重建术与传统盆底重建术的临床对比观察[J].中国医药指南，2017，15(18)：88-89.
(收稿日期：2020-08-08), 百拇医药(龚利英)
[参考文献]
[1] 邱毅，张君尧，罗思琦.Prolift系统盆底重建术与常规阴式手术治疗盆腔器官脱垂的疗效比较研究[J].临床合理用药杂志，2018，11(36)：140-141.
[2] 喻世莉，李毅，王茹.Prolift盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效观察[J].中国医师杂志，2018，20(12)：1833-1836.
[3] 孙洪琳.盆底重建术对治疗盆腔器官脱垂疾患围手术期的护理观察与体会[J].实用妇科内分泌杂志：电子版，2018，5(35)：153，155.
[4] 舒慧敏，杨宾烈，陈华，等.前盆底重建术联合骶棘韧带固定术与全盆底重建术治疗重度盆底器官脱垂的疗效分析[J].现代妇产科进展，2018，27(9)：665-668.
[5] 周幸知，陈锐娥，丁淼，等.盆底重建材料在女性盆腔脏器脱垂中的应用[J].中國计划生育和妇产科，2018，10(8)：5-7.
[6] 伊丽娜，宝音其其格.对比分析传统术式与经阴道网片盆底重建术治疗老年重度盆底器官脱垂(POP)的疗效[J].临床医药文献电子杂志，2018，5(63)：48.
[7] 黄欢，张庆华.保留子宫Prolift全盆底重建术治疗女性重度盆腔器官脱垂的临床疗效及对患者性生活质量的影响[J].中国妇幼保健，2018，33(11)：2601-2603.
[8] 任贺亚. 盆底重建术后盆底肌肉功能的前瞻性研究[D].北京：北京协和医学院，2018.
[9] 李德丽，樊岩岩，齐丽华，等.Prolift盆底重建术与传统盆底重建术的临床对比观察[J].中国医药指南，2017，15(18)：88-89.
(收稿日期：2020-08-08), 百拇医药(龚利英)