当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第11期
编号:513603
上颌单前牙即刻种植修复与延期种植修复对患者的临床疗效对比
http://www.100md.com 2021年6月22日 中外医疗 2021年第11期
义齿,种植体,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组修复后优良率比较,2修复后两组患者主观满意度评分比较,3讨论
     杜凡

    淄博矿业集团有限责任公司中心医院,山东淄博 255120

    近年来, 临床常采用口腔种植修复技术治疗牙列缺损,虽然能够取得不错的治疗效果,但是如何取得最佳的种植修复美学效果一直是各级医疗机构研究的重点[1]。以往临床在牙种植过程中常采取延期种植的方式,虽然有效,但是缺点如治疗周期长等也很明显,因此并不能被所有患者所接受[2]。 为了提高上颌单前牙的修复效果,该院从2019 年1 月—2020 年1 月治疗的上颌单前牙患者中方便抽取84 例作为该次研究对象,并在分组后分别予以即刻种植修复和延期种植修复两种方式治疗,取得了一定的研究成果。 现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    在该院治疗的上颌单前牙患者中方便抽取84 例作为该次研究对象, 按照随机双盲对照原则将其分为观察组(予以即刻种植修复方式治疗)和对照组(予以延期种植修复方式治疗),各42 例。 纳入标准:①入组患者均拟行上颌单前牙种植修复治疗,且未见软、硬组织存在显著缺损;②牙尖无炎症,无紧咬牙等不良习惯[3]; ③该次研究经医院伦理委员会讨论通过并备案;④患者及家属对治疗方案知情并签订同意书。 排除标准:①急性牙周病患者;②临床资料不全者;③不能配合治疗者[4]。

    观察组 42 例患者中,男 22 例、女 20 例;年龄 21~56 岁,平均(42.4±6.2) 岁。 对照组 42 例患者中,男 24例、女 18 例;年龄 20~57 岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5900 字符